装修找装修公司，通常有三种模式：清包、半包、全包。清包太累，现在很少有人选，主要纠结的是半包和全包。两种方式各有拥趸，到底哪个更划算？需要从多个角度分析。
先看费用。全包的总价看起来比半包高，因为装修公司要赚取材料差价。但实际算下来，半包需要自己花时间去逛建材市场，精力成本也是成本。如果你时间充裕，能砍价，半包可能省10%-20%的总费用。如果你工作忙，没时间盯材料，全包虽然贵一点，但省下来的时间可以去赚更多钱，反而更划算。
再看材料控制权。半包的主材由自己购买，品牌、型号、颜色都可以自己决定，能买到喜欢的东西。全包的主材是装修公司提供的，虽然可以选，但选择范围有限，而且装修公司可能会用低端产品冒充中端，需要仔细核对品牌和型号。如果你对材料有很高要求，半包更合适；如果要求不高，全包省心。
关于质量，半包和全包都有好有坏，关键看装修公司的信誉。半包自己买材料，可以挑大品牌，但施工方可能以次充好，或者偷工减料。全包材料由公司集中采购，统一配送，但也要防止公司用杂牌。所以无论哪种方式，都要在合同中明确材料品牌、规格、产地，并保留样品。
风险方面，半包的风险在于自己买的材料可能和施工方不匹配，比如水管买错了接口，导致安装麻烦。全包的风险在于后期增项，比如水电改造按实结算，可能比预算多出很多。建议在签全包合同时，把水电改造的费用也包死，或者约定好单价和上限。
从实际案例看，很多有经验的装修业主会选择半包，因为可以自己控制材料和预算。但如果你是第一次装修，又没有太多时间，全包更省心。还有一种折中方案：半包给装修公司，但请一个第三方监理，既保证材料质量，又监督施工过程。
最后，无论选哪种方式，都要多对比几家装修公司，不要只看报价，要看报价单里是否包含所有项目，有没有漏项。报价低的往往后期增项多，报价高的也不一定服务好。建议选择口碑好、成立时间较长的公司，并实地考察他们的在建工地。